Post by Didier CuidetMoi, ce qui me gène avec cette mode des défibrilateurs que tout le monde
serait censé être capable de manipuler pour un oui et pour un non, c'est
que je ne connais pas grand monde, hormis des médecins, pour savoir si
leur emploi est justifié ou pas.
Mais on ne parle pas de défibrillateur à l'origine, enfin il me semble.
Au fait, vous êtes-vous déjà servi d'un défibrillateur entierement
automatisé, du même style que ceux qui sont mis à disposition du public
(qui, en grande majorité, n'a pas suivi d'études de médecine) ?
Si oui, vous devez savoir que ces défibrillateurs analysent l'activité
cardiaque de la personne et indiquent si oui ou non le choc électrique
externe est indiqué. Ils préviennent alors que le choc va être donné,
et qu'il ne faut pas toucher le patient. Le choc donné, le
défibrillateur indique la marche à suivre.
Si le choc n'est pas préconisé (absence de fibrillation donc inutilité
du défibrillateur), le défibrillateur en averti l'utilisateur et lui
indique, là aussi, la marche à suivre.
Il n'y a absolument aucun risque à se servir, même si ce n'est pas
nécessaire, d'un défibrillateur automatisé puisque celui-ci ne
délivrera le choc électrique que si nécessaire, et ce sans aucune prise
de décision humaine.
Post by Didier CuidetEt je ne pense pas qu'un gant, si sophistiqué soit-il, est capable de
faire un diagnostic.
Ce gant ne fait pas de diagnostic, mais aide à la réalisation, le plus
parfaitement possible, de la réanimation. En indiquant le rythme et
l'intensité des compressions thoraciques, il participe a rétablir une
circulation sanguine à peu près efficace, en remplacement de l'activité
cardiaque.
Post by Didier CuidetPost by LuckyLukeSinon, quelle définition éxacte donnez-vous des disciplines
paramédicales ?
Par rapport à cet exemple précis, j'ai dit qu'il était limite charte,
parce que cette pratique est accessible justement à des gens dont ça
n'est pas le métier.
Des gens dont ce n'est pas le métier, si on veut. Nos pompiers ont pour
métier de sauver des gens. Que ce soit d'un incendie ou d'un malaise
qui tourne mal. Si ceux-ci peuvent être aidés (en attendant des
renforts médicalisés) par ce genre d'accessoire, alors ce gant aide
bien à donner des soins, par des gens dont c'est le métier, et qui,
pour autant, ne sont pas médecins.
Les ambulanciers privés, eux aussi non-médecins, pourraient voir d'un
bon oeil une aide apportée dans les situations plutôt critiques.
Je ne parle pas non plus des secouristes bénévoles qui parfois assurent
les mêmes gardes (en ce qui concerne le secours à personne) que les
sapeurs-pompiers. Pourtant, ils sont bénévoles, mais on leur demande
(pour ne pas dire qu'on exige d'eux) des attitudes et des résultats
professionnels...
Je ne pense pas qu'il faille limiter ce forum de discussion aux seuls
professionnels, d'ailleurs la charte ne le fait pas. Il faut plutôt
l'ouvrir à toutes les disciplines paramédicales (et à tous ceux qui les
pratiquent, qu'ils soient professionnels ou non), c'est à dire celles
où la présence d'un médecin n'est pas obligatoire, mais qui touchent
tout de même à la santé. C'est ainsi que les secouristes, tout comme
les kiné, les infirmiers ou les orthophonistes pourraient évoquer des
sujets ayant trait à leur discipline dans ce forum.
Après tout, le but de toutes ces disciplines est le même, il s'agit
d'aider et de soigner autant que possible des personnes qui en ont le
besoin, sans pour autant faire appel à un médecin. Que les intervenants
de ce forum soient professionnels ou non, du moment qu'on ne tombe pas
du côté des marabouts, où est le mal ?